Световни новини без цензура!
Градините на доброто и злото
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-02 | 12:36:50

Градините на доброто и злото

Винаги съм считал градините за доброкачествени, даже добродетелни места. Едва след блокирането през 2020 година градината стартира да придобива по-зловещ аспект в съзнанието ми, като убежища на слънчеви привилегии, в които щастливите могат да се отдръпват, до момента в който по-малко щастливите са в капан на закрито.

Това тревожно възприятие беше мощно подсилено в наградения с Оскар английски филм на Джонатан Глейзър „ The Zone of Interest “, чието деяние се развива в прелестна оградена градина, принадлежаща на командира на Аушвиц и неговото семейство. От другата страна на стената, чути, само че невидими, са всички ужаси на концентрационния лагер. Вътре животът е прелестен и спокоен. „ Това е райска градина “, възкликва клиент.

Филмът е мъчително изобличение на това какъв брой елементарно е да си затвориш очите пред жестокостта и несправедливостта. Толкова за това най-известно от моралните нареждания: „ Трябва да отглеждаме личната си градина “ на Волтер.

Градината в Аушвиц е извънреден образец, само че стряскащ брой страхотни градини са учредени на режими на грубост и свирепост, които остават скрити от погледа. Докато проучвах тяхната комплицирана история, проверявах англо-американското семейство Мидълтън, което употребява гротескните облаги от своите рабски плантации в Южна Каролина през 18 век, с цел да финансира извънредно грандиозни градини, в това число Мидълтън Плейс, считан за най-старата оживяла ландшафтна градина в Америка и Shrubland Hall в Англия, посетени от брачна половинка на кралица Виктория, принц Албърт, през 1851 година Маниаката на Мидълтън да прави градина явно е била метод да изчистят парите си и да се изкачат по класовата стълбица, сходно на метода, по който семейство Саклър употребява изкуството, за изпират репутацията си.

Проучване от 2021 година белите американци са съвсем два пъти по-склонни да живеят в дом с достъп до градина, в сравнение с чернокожите или азиатските американци. Егоистичният градинар на 21-ви век основава идилични гледки, които разчитат на торове и пестициди, които тровят по-широката екосистема или изискват вода по време на суша.

Градините нямат да бъде подобен: запечатан, извънреден и предпазен. Историята на Балард ми подсети за Ирис Ориго, англо-американска аристократка, която направи изящните градини на Ла Фос в Тоскана през 20-те и 30-те години на предишния век. В нейните вълнуващи записки за Втората международна война „ Войната във Вал д’Орча “ тя разказва сходна вълна от обезверено човечество, приближаващо нейната градинска врата. За разлика от граф Аксел на Балард, тя не се опита да ги отблъсне, оттегляйки се в библиотеката, с цел да избърше праха от статуите си. Вместо това тя трансформира огромната си къща и градина в леговище за бежанци, партизани и бягащи бойци, макар риска от затвор или гибел.

Едно от най-вълнуващите неща, които Открито в моето проучване беше изследване, извършено в Great Dixter, добре известна градина в южна Англия, основана от градинаря и публицист Кристофър Лойд и култивирана след гибелта му от Фъргюс Гарет. През 2017 година той и неговият екип поръчаха цялостен одит на биоразнообразието на имението. За удивление на участващите учени, най-голямото многообразие не беше в горите, ливадите или езерата, които заобикалят къщата, а в самата публична градина.

Тази градина не е било наново диво или оставено на произвола. Напротив, точно човешката интервенция го е направила толкоз биологично богат. Г-н Гарет последователно отстрани пестицидите и торовете и имаше умерено отношение към гниещите трупи и плевелите, които осигуряваха местообитание за разнороден набор от типове. Но точно гъстотата на декоративното насаждение, неговото естетическо обилие и обилие беше ключът. Границите, с техните кичури от великански копър, техните протести от макове и лопен, осигуряваха непрекъсната доставка на храна, до момента в който постоянното безпокойствие от страна на градинарите сътвори богато местообитание за инсекти и бозайници.

следено в Gardens Illustrated, еколози преди този момент е считал, че градините способстват за загубата на местообитания и типове, стерилни пространства, основани само за човешко наслаждение. Експериментът Great Dixter показва, че градинарството може да бъде както естетически приемливо, по този начин и потребно за околната среда.

Този февруари изследване, ръководено от университета в Съри, проучва по какъв начин зелените площи в градовете могат да имат охлаждащ резултат при горещи талази. Въпреки че уличните дървета, парковете и влажните зони оказват въздействие, най-изразените резултати идват от ботаническите градини, които намаляват температурите в прилежащите градски улици приблизително с 9 градуса по Фаренхайт.

Това е визионерската градинска страна, която желая да видя да процъфтява на всички места. Можете да зърнете капацитета му в планове като Gray to Green на ландшафтния проектант Найджъл Дънет, който трансформира запусната, натоварена с трафик зона в британския град Шефилд в поредност от взаимосвързани дъждовни градини и биоуолове. Те улавят рисковите превалявания, намалявайки риска от пагубни наводнения. Тази област в този момент е светеща мозайка от лилии, алиуми и бял равнец, разпръснати с дървета и треви. Градината оказва помощ за изстудяване на града при горещи талази, обезпечава кулоар за дивата природа и доставя същинско наслаждение на маса хора, без значение дали могат да си разрешат да имат градина или не.

Градината против времето. ”

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!